Республиканцы должны допросить генерала Марка Милли, как это

сделали демократы Майка Флинна

После сообщений о том, что председатель Объединенного комитета начальников штабов тайно контактировал с главой Народно-освободительной армии Китая во время президентства Трампа, где находятся демократические вопли? сейчас совершено тяжкое преступление?

В еще не выпущенной книге под названием «Опасность» авторы Боб Вудворд и Роберт Коста рассказывают, что генерал Марк Милли, высший военный офицер Соединенных Штатов, связался с китайским генералом Ли Цзочэном из Народно-освободительной армии двумя способами. отдельные случаи без ведома президента Дональда Трампа.

Милли также счел целесообразным полностью исключить госсекретаря Майка Помпео и министра обороны Кристофера Миллера. Помимо серьезного нарушения цепочки командования, это было грубым нарушением Конституции США, которая предоставляет гражданам полный контроль над вооруженными силами.

В книге, выход которой намечен к выпуску на следующей неделе, Милли изображается практически унижающимся перед Ли, как подчиненный. Во время первого звонка, сделанного всего за несколько дней до выборов 2020 года, в результате которых Трамп был отстранен от должности, и когда американо-китайские отношения были в пресловутом унитазе, Милли, как сообщается, сообщил генералу Ли, что «все будет хорошо ... мы не собираемся атаковать или провести против вас какие-либо кинетические операции ».

Как будто этого было недостаточно, Милли сказал китайскому генералу: «Если мы собираемся атаковать, я позвоню вам заранее. Это не будет сюрпризом ».

Почему-то у меня такое ощущение, что Милли никогда не смотрел фильм «Паттон».

Неужели этот американский генерал действительно считал, что высокопоставленный китайский военный будет лучше спать по ночам только из-за своих успокаивающих слов? Посмотрим правде в глаза, китайцы, долгое время руководствовавшиеся мудрыми советами военного стратега Сунь Цзы, не выжили многие тысячелетия на мировой арене, не веря сладким пустякам, которые шептали им на уши иностранные военачальники. Во всяком случае, Ли должен считать Милли полным и полным дураком, что, конечно, не так, несмотря на его огромные усилия, чтобы скрыть этот факт.

Второй момент, который настолько очевиден, что о нем не стоит упоминать, заключается в том, что Милли не должен передавать военную информацию китайцам - или, если на то пошло, кому бы то ни было.

В конце концов, не секрет, что даже самым близким союзникам Америки нельзя полностью доверять, хотя в то же время известно, что Вашингтон работает против своих лучших друзей, когда появляется такая возможность. Как вы помните, при администрации Обамы Агентство национальной безопасности было признано виновным в подслушивании личных телефонных разговоров Ангелы Меркель.

Таким образом, разглашение Милли военной информации Пекину в особенно жаркий момент в американо-китайских отношениях может и должно рассматриваться как акт государственной измены, чем это, по всей видимости, было. В то время как ведущий военный офицер Трампа, возможно, думал, что предотвращает начало Третьей мировой войны, на самом деле он поставил под угрозу США и их военное положение, поскольку у иностранного правительства была настоящая крыса - и к тому же военная крыса, которая является самой худшей разновидностью. - в Белом доме. Военные зависят от элемента неожиданности и неопределенности не только для ведения войны, но и для поддержания мира; Ни одна армия не хочет, чтобы иностранная держава заглянула в их карты, и Милли, безусловно, это понимает.

Еб...ть Джо Байдена? Похоже, американские избиратели могут сделать именно это на промежуточных выборах следующего года. ПОДРОБНЕЕ: Трахни Джо Байдена? Похоже, американские избиратели могут поступить именно так в промежуточных выборах следующего года.
Человеку не нужно быть Нострадамусом, чтобы увидеть, к чему этот скандал, скорее всего, приведет - прямо к горящему мусорному ведру на парковке американского истеблишмента. Хотя у меня не было возможности прочитать всю книгу, опубликованные отрывки показывают, что Вудворд и Кейси не только извиняются за действия Милли, но и практически прославляют их. Между тем, что неудивительно, Трампу, похоже, суждено стать опасным поджигателем войны - несмотря на то, что Соединенные Штаты не начали новый военный конфликт за все время его пребывания в должности, что является заметным достижением в свете вечного милитаризма Америки.

Хотя авторы признают, что Милли «наблюдал за мобилизацией состояния национальной безопасности Америки без ведома американского народа или остального мира», они продолжают хвалить это решение, говоря, что он был мотивирован «гарантировать, что не было исторический разрыв международного порядка, отсутствие случайной войны с Китаем или другими странами и отсутствие применения ядерного оружия ».

Трамп, который сказал, что у него никогда не было планов нападения на Китай, ответил с яростью, назвав Милли «тупицей **» и заявив, что, если история правдива, «тогда, я полагаю, его будут судить за измену».

Трудно читать об очень серьезных проступках Милли, не задумываясь о судьбе Майкла Флинна, генерал-лейтенанта армии США, который был вынужден уйти в отставку, проработав всего 22 дня советником Трампа по национальной безопасности.

Флинн признал себя виновным - его адвокаты утверждали, что он был «подставлен» ФБР - в ложных заявлениях в связи с его общением с послом России в США в переходный период между администрациями Обамы и Трампа. В декабре 2020 года дело против Флинна было официально прекращено. Между тем, за четыре года своего президентства Трамп подвергся двум попыткам импичмента, обе ни к чему не привели.

Будет ли Марк Милли, который, по всей видимости, совершил очень серьезное нарушение поведения, возможно, предательское, будет вынужден попотеть в ходе единственного расследования Конгресса, как Флинн и Трамп? Смогут ли республиканцы остановить правительство в попытке объявить импичмент этому человеку? Смогут ли корпоративные СМИ справедливо и взвешенно представить дело против высокопоставленного генерала? Учитывая все обстоятельства, весьма сомнительно.

Мало того, что в наши дни чаша весов американского правосудия имеет странную тенденцию склоняться в пользу Демократической партии, республиканцам, похоже, не хватает необходимой основы для политических сражений, которой их оппоненты по другую сторону прохода наделены в избытке. Возможно, во многом причина кроется в том, что Демократическая партия пользуется практически единодушной поддержкой СМИ, а это, как всем известно, составляет более половины любой политической битвы в наши дни.

В любом случае время покажет, но есть предположение, что Марка Милли не уволят или не сделают выговор. На самом деле, не удивляйтесь, если он окажется титулованным героем в неуклюжей администрации Байдена.

** Автор Роберт Бридж.

** Источник