Начальник службы безопасности Казахстана был «близким

другом» Байдена.

Среди самых смелых и вызывающих удивление политических действий президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева за последние дни, которые попали в заголовки международных газет, был его приказ об аресте влиятельного бывшего главы казахстанской разведки Карима Масимова по обвинению в государственной измене .

Указывая на то, что на фоне повсеместных волнений из-за цен на топливо, которые быстро стали прямо направлены на свержение правления Токаява, внутри правительства одновременно идет борьба за власть, Масимов возглавлял Комитет национальной безопасности (КНБ) вплоть до своего внезапного смещения и задержания в четверг. Масимов был премьер-министром предыдущего давнего правителя Нурсултана Назарбаева и долгое время считался его «правой рукой». Вскоре после этого всплыла фотография, которая в настоящее время является предметом широко распространенных спекуляций, на которой Джо Байден и Хантер Байден позируют с задержанным главой службы безопасности Казахстана Каримом Масимовым, а также олигархом с хорошими связями Кенесом Ракишевым .

Далее всплыли электронное письмо и сообщения, ранее являвшиеся предметом обширных репортажей в The Daily Mail и связанные с предыдущими обширными комментариями и вопросами, касающимися «ноутбука Хантера из ада», которые, по-видимому, подтверждают, что Хантер Байден и Масимов были «близкими друзьями» . В сообщениях того времени указывалось, что « когда Байден был вице-президентом, Хантер работал посредником между Ракишевым с 2012 по 2014 год . Кроме того, электронные письма были от «борцов с коррупцией» в Казахстане, показывая, что Хантер контактировал с Ракишевым. И еще: «Согласно отчету,

Согласно статье 2020 года в The New York Post , написанной, когда фотография впервые начала привлекать внимание западных экспертов: «Снимок, впервые опубликованный казахстанским  антикоррупционным веб-сайтом в 2019 году, следует за разоблачениями Post на прошлой неделе,   подробно описывающими зарубежные деловые отношения Хантера Байдена. и отчет, в котором утверждается, что Ракишев заплатил отпрыску Байдена в качестве посредника при посредничестве в инвестициях в США ». Что касается его отношений с казахстанскими олигархами и влиятельными лицами, в статье NYPost подробно рассказывается:

... Хантер Байден якобы работал с Ракишевым, утверждая, что он регулярно обедал с казахстанским бизнесменом и пытался способствовать инвестированию своих денег в Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия, и в горнодобывающей компании в Неваде.

Но Ракишев, который имеет тесные связи с клептократическим бывшим президентом Казахстана , как сообщается, столкнулся с проблемами, когда западные деловые партнеры поняли, что непрозрачное происхождение его заявленного состояния в 300 миллионов долларов может стать «обязательством», сообщает Mail.

 

В связи с этим возникает множество вопросов, начиная со следующего: какова природа связей между семьей Байденов и бывшим президентом-клептократом Казахстана и его кругом олигархов и влиятельных силовиков?

Серьезные вопросы возникают, поскольку страна все еще находится в огне, а Россия направила около 3000 миротворцев в попытке урегулировать нарастающую ситуацию с безопасностью, что представляется жизненно важным для интересов России .

Ранее мы публиковали анализ адвоката и геополитического обозревателя Клинта Эрлиха, который утверждает, что как беспорядки на прошлой неделе, так и связь с Хантером Байденом означают , что дестабилизация в Казахстане является гораздо более серьезной проблемой, чем об этом пишут западные СМИ. 

Ниже приводится последующий анализ Эрлихом того, что означает связь с Байденом в свете просочившегося электронного письма и появившейся любопытной фотографии...

О задержании Карима Масимова заявил орган, который он возглавлял до его смещения на этой неделе. Характер попытки революции становится в центре внимания. Силы безопасности Казахстана арестовали бывшего главу госбезопасности страны Карима Масимова по обвинению в государственной измене. Масимов считался правой рукой бывшего президента страны Назарбаева.

Это тоже Масимов стоит справа, рядом с Джо Байденом и Хантером Байденом. У них была скандальная встреча, разоблаченная антикоррупционными активистами внутри Казахстана. Президенту США неловко быть связанным с человеком, которого обвиняют в руководстве антироссийским восстанием.

Но мы забегаем вперед. Связи с Байденом — лишь одна изменчивая деталь того, что происходит внутри Казахстана и что это значит для мира. Чтобы получить более ясную картину, нам необходимо изучить более широкую роль Масимова во властной структуре страны. 

Назарбаев правил Казахстаном 28 лет, с момента распада Советского Союза до своей отставки с поста президента в 2019 году. До этого кризиса многие думали, что он все еще контролирует страну, поскольку он сохранил пост председателя Совета безопасности. Когда Назарбаев ушел с поста президента, Масимов, вероятно, имел амбиции заменить его. В конце концов, он был его начальником штаба и дважды был его премьер-министром.

Но была одна огромная проблема: Масимов лишь на 1/2 был этническим казахом. Назарбаев обогнал его и вместо этого сделал нынешнего президента Токаева своим избранным преемником. Поэтому было шоком, когда 2 дня назад Токаев снял Назарбаева с поста председателя Совета безопасности.

Главный вопрос заключался в том , сделал ли Токаев этот шаг по просьбе Назарбаева, чтобы Назарбаева не обвиняли, если силовики расстреляли протестующих? Или снятие стало признаком раскола между Токаевым и Назарбаевым? 

Увольнение Масимова с должности начальника службы безопасности и его последующий арест за государственную измену усугубляют тайну. Есть две основные возможности.

• Во-первых, Масимов выступил против *и Токаева, и Назарбаева.
• Во-вторых, Масимов и Назарбаев выступили против Токаева *вместе* – возможно, потому, что Назарбаев опасался, что его лишат титула «Лидер нации». 

• ---

  

  ---

  Многие сторонние комментаторы утверждали, что, поскольку «дворцовый переворот» выглядит так, возможность «цветной революции» можно исключить. Они сильно ошибаются, во-первых, в отношении существа, во-вторых, в отношении восприятия. 

  По существу, цветные революции *ВСЕГДА* связаны с активным сотрудничеством одной фракции элиты страны. Вспомните знаменитую аудиозапись Виктории Нуланд, взвешивающую, кто из представителей украинской элиты должен составить ее постреволюционное правительство. 

•  

   

  Кроме того, даже если в Казахстане не было попыток совершить настоящую «цветную революцию» (и это весьма спорно), в интересах России продвигать этот нарратив. В частности, иностранное нападение на Казахстан необходимо для того, чтобы интервенция под руководством ОДКБ стала законной . Поэтому тот факт, что обвиняемый лидер «цветной революции» (или, по крайней мере, один из главных заговорщиков) был связан с президентом Байденом, является настоящим подарком России .

•  

   

  Сценарий сам пишет, что виноваты США, правда это или ложь.

  Действительно ли Запад спровоцировал кризис, быстро становится неважным. Реакция США на вмешательство России уже ухудшает двусторонние отношения, из- за чего становится труднее представить положительный исход предстоящих переговоров по урегулированию противостояния на Украине . 

Комментируя ввод Россией 3000 военнослужащих в Казахстан, госсекретарь США Энтони Блинкен сказал:

«Один из уроков недавней истории заключается в том, что когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти». 

Этот комментарий возмутил Россию. МИД ответил:

«Если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то ему следует учитывать следующее: когда в вашем доме американцы, бывает сложно остаться в живых и не быть ограбленным или изнасилованным ». 

Мягко говоря, это не тот тон, который хотелось бы получить между двумя мировыми сверхдержавами, направляющимися на самые важные переговоры со времен окончания холодной войны. Надвигается схватка за безопасность Украины, и наши страны обмениваются оскорблениями. Многие в западных СМИ надеялись, что кризис в Казахстане косвенно разрешит ситуацию на Украине.

Они считали, что если Россия вмешается в дела Казахстана, у нее может не хватить войск для действий на Украине. Эти надежды быстро рушатся. Силы из 3000 десантников и сил специального назначения, которые Россия перебросила в Казахстан , похоже, уже принесли стране стабильность .

Это был сигнал: казахстанские войска больше не будут дезертировать, зная, что Россия выбрала сторону. Во многом это было предсказуемо, учитывая, что простой угрозы российского вмешательства в Беларусь было достаточно, чтобы эффективно подавить восстание против Лукашенко. Тот же план игры, похоже, работает и в Казахстане, хотя и в более агрессивной форме. 

Конечным результатом является то, что у России более чем достаточно войск, чтобы осуществить интервенцию в Украине, если она того пожелает. Я не знаю, каким будет окончательное решение России по этому вопросу. Но ситуация в Казахстане не делает операцию RU менее вероятной. 

Наоборот, поскольку казахстанский кризис еще больше обострил отношения между Россией и Западом, он затруднит мирное урегулирование противостояния вокруг Украины.

Война теперь более вероятна, а не менее.