11:26
Мы Не Подчинимся: Кампания Против Медицинской Тирании ч. 1


Мы Не Подчинимся: Кампания Против Медицинской

Тирании  часть 1

 

В последнее время я лихорадочно пишу о мандатах covid и паспортах вакцин, и я уверен, что большинство читателей понимают почему – в настоящее время мы находимся на пороге большого конфликта против сильных мира сего; людей, которые используют (в основном сфабрикованный) кризис covid для беспрецедентного политического и экономического контроля.

 

И когда я говорю “изготовлено”, я имею в виду, что нет никакого кризиса, нет необходимости в мандатах, нет необходимости в блокировках и нет необходимости в паспортах вакцин.

 

Мы имеем дело с вирусом , который, согласно собственным исследованиям и статистике медицинского учреждения, а также многочисленным независимым исследованиям, легко выживет около 99,7% людей, но по какой-то причине нас бомбардируют страхом, нагнетаемым средствами массовой информации и правительствами.

 

Почему единственное решение, предлагаемое широкой общественности, заключается в том, чтобы мы отказались от всех наших свобод и медицинской автономии? Почему 99,7% населения должны закрываться, маскироваться и подвергаться экспериментальной мРНК-вакцине без долгосрочных данных испытаний, подтверждающих ее безопасность? Почему бы 0,26% людей, которые действительно рискуют умереть от вируса, просто не принять меры предосторожности или не остаться дома, пока остальные из нас живут нормальной жизнью? Черт возьми, я был бы не против внести свой вклад в фонд, чтобы помочь поддержать 0,26% людей, находящихся в группе риска, помочь их семьям и помочь с их медицинскими счетами.

 

Федеральная резервная система и другие центральные банки потратили триллионы долларов на стимулирующие меры и кредиты ГЧП, чтобы не допустить полного банкротства предприятий и не дать безработным “несущественным” работникам умереть с голоду во время первых остановок. Но мы могли бы просто поддерживать экономику все это время и заплатить часть этой стоимости , помогая крошечному меньшинству людей, которые действительно пострадают от этой болезни.

 

Да, верно, я буду повторять это снова и снова, потому что я ДО сих пор вижу, как СМИ и дезинформированные сектанты ковида постоянно утверждают, что уровень смертности ковида намного выше. Это не. Средний уровень летальности от инфекции covid составляет ВСЕГО 0,26%. Это ФАКТ. Это наука, согласно подавляющему большинству медицинских исследований, посвященных ИФР. Позвольте мне повторить: Весь мир запирают и говорят, что мы должны отказаться от присущих нам человеческих свобод, потому что 0,26% населения может получить больше, чем насморк и туман в мозгу от ковидной инфекции. Почему?

 

Ну, это легко, потому что ответные меры и ограничения covid не имеют ничего общего с общественным здравоохранением и все связаны с общественным контролем.

 

Это эссе немного отличается от того, что я обычно пишу, тем, что оно не столько апеллирует к чистому разуму или чистой науке, сколько апеллирует к принципу. В последнее время многие читатели спрашивают меня, не лучше ли спорить с пандемическими мандатами, основанными на идеалах и принципах, чем вдалбливать в науку. Я думаю, что важно сделать и то, и другое, но давайте на минутку рассмотрим моральный вопрос и только моральный вопрос. Для этого мы должны задать несколько простых вопросов:

 

Кто имеет право контролировать ваши медицинские решения? Кто имеет право контролировать ваше конституционное право на жизнь, свободу и право стремиться к процветанию? Кому должна быть дана власть сказать вам, что вы можете сказать, где вы можете работать, где вы можете покупать, где вы можете продавать, где вы можете ходить, где вы можете путешествовать, во что вы должны верить?

 

Ответ-НИКТО, кроме вас самих, то есть. Но, конечно, культ ковида и люди, которые извлекают выгоду из пандемии, будут утверждать, что ваши права больше не применяются, когда вы “подвергаете риску жизни других”. Это старый аргумент общественного договора – Вы “часть общества”, поэтому у общества есть ожидания, которые заменяют ваши права. Все это чепуха, но это классическая стратегия, используемая каждым тоталитарным режимом в наше время. Это никогда не было о том, чего хочет “общество”, это всегда было только о том, чего хотят тираны.

 

Как я уже отмечал в многочисленных статьях с бесконечными научными фактами и доказательствами никто из тех, кто хочет остаться свободным от ковид-мандатов или паспортов вакцин, не подвергает риску кого-либо еще. Опять же, средний уровень смертности от covid составляет 0,26%, и ни мандаты, ни маски, ни вакцины не положили конец covid-инфекциям. Интересно, что именно в штатах с самыми жесткими блокировками и маскировочными ограничениями наблюдался самый высокий уровень заражения за последние 18 месяцев. 

 

Даже сейчас полностью вакцинированные люди тысячами получают ковид в “прорывных случаях”, и некоторые из них умерли. Инфекции и смертность они были сняты в январе задолго до того, как вакцины получили широкое распространение. К февралю только 5% населения США были вакцинированы одной дозой. Дело в том, что вакцины ничего не дали .

 

Даже если бы я был среди 0,26% людей, которым грозит смерть, я бы НИКОГДА не потребовал, чтобы остальные 99,7% населения отказались от своих свобод и свобод своих детей только для того, чтобы я мог чувствовать себя немного безопаснее. Это было бы актом эгоистичного безумия.

 

Но давайте на минуту скажем, что мы отбросим в сторону всю науку, которая поддерживает анти-мандатную позицию. Что, если уровень смертности от вируса был намного выше? Что, если мы имеем дело с Эболой или каким-то другим отвратительным патогеном? Что делать, если 1 из 100 человек находится в группе риска? Что делать, если 1 из 10 человек были подвержены риску? Будет ли тогда приемлема медицинская тирания и массовые блокировки? Ответ-нет, они не будут.


Почему? Честно говоря, это вопрос того, кто находится у власти и кто выполняет такие мандаты. Почему мы должны слепо доверять правительствам, состоящим из коррумпированных элит и глобалистов? Кто они такие, чтобы заботиться о наших интересах? Как эти люди могут защитить общественное доверие? Они не квалифицированы и никогда не будут квалифицированы.

 

Они не заботятся о нас. Они заинтересованы только в том, чтобы служить своим собственным интересам и продвигать свои собственные планы. Просто посмотрите, как взволнованы глобалистские институты, такие как Всемирный экономический форум, называя пандемию “возможностью” для реализации своей программы “Великой перезагрузки”. Эти упыри-не тот тип людей, которых общество хочет видеть ответственными за микроуправление своей жизнью.

 

Таким образом, человеку остается защищать себя так, как он считает нужным, но истеблишмент говорит нам, что мы не способны на это. Скорее, мы должны полагаться на их “лучшее суждение”. Они якобы умнее всех нас, и только у них, как у “доброжелательных” технократов, есть знания и праведность, чтобы определить курс будущего каждого живого человека.

 

Глобалисты, такие как Гидеон Личфилд из Массачусетского технологического института, рассказали нам, в чем именно состоял план в марте 2020 года в статье "Мы не возвращаемся к нормальной жизни". Они признают, что целью всегда было введение паспортных ограничений на вакцины, которые будут действовать в течение многих лет, если не навсегда. Из статьи:   ............  Читать дальше.

 

 

 

Категория: Новости Сообщества | Просмотров: 1371 | Добавил: Urzul | Теги: право, МЕДИТАЦИЯ, новости, ченнелинг, сообщества, Содружество, политика, планета Земля, новости мира | Рейтинг: 5.0/5