Как Техас убил Covid.

В марте губернатор Грег Эбботт объявил, что Техас откроется для бизнеса на 100 процентов без мандата на общегосударственную маску. «Эксперты», выступающие за изоляцию, были шокированы. Если штат размером с Техас присоединился к Флориде и преуспел в том, чтобы показать «науку», которая говорила нам, что впервые в истории здоровых людей следует заставить оставаться в своих домах и носить маски для лица, ограничивающие кислород, - тогда повествование о карантине начнёт разваливаться. .

Президент Байден назвал это решение «неандертальским мышлением». Председатель Демократической партии Техаса Жилберто Инохоса предупредил, что этим приказом Эбботт «убьет техасцев». Новый директор CDC Рошель Валенски со слезами на глазах рассказала нам о своих чувствах «надвигающейся гибели».

Когда несколько недель спустя доктора Фаучи спросили, почему в Техасе продолжают уменьшаться случаи заражения и смерти, он просто ответил: «Я не уверен», когда д-р Фаучи с плаката для карантина Covid. Этот момент мог быть взглядом на человека за пресловутым занавесом, который так уверенно проецировал свою силу, пока не столкнулся с реальностью.

Новое исследование, представленное в качестве рабочего документа Национального бюро экономических исследований и недавно опубликованное в журнале Reason, не обнаружило «никаких доказательств того, что повторное открытие повлияло на количество новых случаев COVID-19 в течение пяти недель после повторного открытия. … Открытие 10 марта не повлияло на уровень смертности от COVID-19 на уровне штата ».

Другими словами, не только гибель и мрак, предсказанные фанатиками карантина, не материализовались, но и устойчивая сезонная тенденция к исчезновению вируса продолжалась независимо от действий правительства. Как мы уже в течение года повторяем в Liberty Report, вирус собирался заразиться независимо от того, что мы с ним сделали. И Техас это доказал.

Тем не менее, еще предстоит ответить на некоторые очень важные вопросы, поскольку паника по поводу Covid в Соединенных Штатах, наконец, начинает отступать.

Во-первых, будет ли кто-либо привлечен к ответственности за тысячи людей, погибших из-за запрета на безопасные методы лечения, такие как гидроксихлорохин и ивермектин, эффективность которых против Covid-19 с тех пор была доказана? Как только Дональд Трамп упомянул, что гидроксихлорохин может быть эффективным против вируса, «эксперты» обошли вагоны. Он был запрещен к использованию, но позже был тихо отменен.

Политизация медицины антинаучна, античеловечна и антиамериканская. Получат ли наконец справедливость те, кто без нужды погиб из-за этой политизации?

Во-вторых, хотя Эбботт заслуживает похвалы за свой смелый шаг, разве он не должен нести ответственность за закрытие штата в первую очередь? В конце концов, когда кто-то бьет вас кулаком по лицу, а затем останавливается, вы благодарите его за то, что он расслабился, или вы спрашиваете, почему он вообще вас ударил? Будут ли вычеркнуты все тиранические приказы, подчиняющиеся указу в Соединенных Штатах? Или им просто позволят сделать это снова по любой причине, которую они выберут?

В-третьих, благодаря сенатору Рэнду Полу, теперь мы все знаем о роли доктора Фаучи в финансировании исследований по увеличению функциональных возможностей вирусов в Китае. Сможем ли мы точно выяснить, почему нас заставляют платить за безумные исследования ученых о том, как создавать более смертоносные вирусы? Можем ли мы отказаться от этого финансирования?

Хотя Грег Эбботт заслуживает большой критики за закрытие Техаса, его указ о повторном открытии фактически положил конец тирании Covid по всей стране. Мы благодарны за это. Теперь мы должны принять решение никогда не допустить, чтобы это повторилось.