«Призывать интернет-платформы к ответственности за слова или действия своих пользователей - это одно. … Привлечь интернет-платформы к ответственности за свои проступки - совсем другое дело. Особенно это касается торговли людьми ».

«Раздел 230 с поправками не лишает штатов права защищать своих граждан от интернет-компаний, чьи собственные действия - в отличие от действий их пользователей - равносильны осознанному или преднамеренному участию в торговле людьми», - говорится в постановлении.

В деле участвовали три женщины, которые, согласно постановлению, «утверждали, что они были жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, которые связались со своими обидчиками через Facebook».

Одной из них было 15 лет, когда с ней подружился пользователь Facebook, который сказал ей, что поможет ей продолжить карьеру модели.

«Вскоре после встречи с ним истица была сфотографирована, и ее фотографии были размещены на веб-сайте Backpage (который с тех пор был закрыт из-за его роли в торговле людьми), рекламируя ее для проституции. В результате истец был «изнасилован, избит и принужден к дальнейшей торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации», - говорится в постановлении.

Другой женщине было 14 лет, когда ее завербовали торговцы людьми через Instagram, который принадлежит Facebook.

«Ее торговцы использовали Instagram, чтобы рекламировать истицу как проститутку. … В результате истец неоднократно подвергался изнасилованию. После того, как истица была спасена от схемы торговли людьми, торговцы продолжали использовать ее профиль, чтобы таким же образом заманить в ловушку других несовершеннолетних.

«Мать истца сообщила об этих действиях в Facebook, который так и не ответил», - говорится в постановлении.

Третьей женщине было 14 лет, когда она начала переписываться с мужчиной в Instagram, который «убедил истца ускользнуть из ее дома и встретиться с ним».

«Встретив ее, он отвел ее в мотель, сфотографировал и разместил фотографии на Backpage. Затем истица неоднократно подвергалась изнасилованию со стороны мужчин, которые откликнулись на размещение ее торговцев людьми на сайте », - говорится в постановлении.

В петициях женщин говорится, что Facebook «сознательно помогал, содействовал и помогал секс-торговцам» и «сознательно извлекал выгоду» от оказания такой помощи », согласно постановлению.

Решение может повлиять не только на эти три случая.

«Это заставляет технологические [компании] реформироваться», - заявила адвокат Кэрри Голдберг, согласно Forbes.

Facebook может подать апелляцию в Верховный суд США, но это лишь потребует дальнейшего изучения правовой защиты, предусмотренной разделом 230, сказал Джефф Коссефф, профессор права кибербезопасности в Военно-морской академии США.

«Если вы откроете его, они могут сузить сферу действия статьи 230», - сказал он.

Facebook пересматривает постановление и «рассматривает возможные следующие шаги», - сказал представитель.

** Джек Дэвис.

** Источник